2025-06-30　恭賀邱仁祥醫檢師當選『第17屆南投縣醫檢師公會理事長』!!! 　 2025-06-02　恭賀洪經勝醫檢師當選『第17屆台北市醫檢師公會理事長』!!! 　 2025-05-15　✪114年度實驗室開發檢測之資深暨新進實驗室人員訓練課程✪請參閱最新消息公告！　 2025-04-16　恭賀黃碧標醫檢師當選『第16屆臺中市大臺中醫檢師公會理事長』!!! 　 2023-07-01　會員如有權益相關問題及對本會有任何建議或意見回饋，歡迎利用電子信箱或致電本會，謝謝您!! 　 2015-02-02　醫事檢驗師宣誓誓詞，誓詞內容請至文件下載區查閱，並請協助推廣，謝謝！　

歷年稿件內容

*類別：
* 姓名：	潘品靜
投稿種類：	壁報
*中文投稿標題：	血比容干擾對血酮檢驗結果之比較評估
*中文作者姓名列：
*中文服務單位：
*英文投稿標題：
*英文作者姓名列：
*英文服務單位：
* 投稿摘要：	全血酮體試驗已發展成床邊檢驗技術(Point Of Care Test, POCT)，為臨床上用來即時診斷糖尿病所引起酮酸中毒（Diabetic Ketoacidosis, DKA）的重要依據。此試驗會因全血檢體內的血比容數值較高時，會影響其檢驗結果。本實驗室比較兩種不同的血酮分析儀，分別為Abbot Optium Xceed Ketone Meter（Electrochemical Method）及NOVA Xpress Ketone Meter（Multi-Well biosensors Technology），觀察血比容對兩儀器之影響。本實驗室依據American Diabetes Association的建議，當病患血糖值 >300 mg/dL有其評估血醣之必要性的條件下，收集25支不分性別、年齡、血糖值 >300 mg/dL、Hematocrit 15-45percent的急診檢體，同時操作兩種血酮分析儀，並使用pairt-t test單尾檢定加以分析，結果顯示Abbot明顯略低於NOVA血酮機(p = 0.003），相關係數R2值=0.9381、Mean d percent= -20percent。若使用Hematocrit >40percent會干擾血酮檢測值條件統計，分析結果顯示兩組機器之測量值有差異 (p = 0.001），相關係數R2值=0.8948、Mean d percent= -34percent。依上述數據得知當血比容上昇時，對使用Electrochemical Method 測量Blood Ketone測定值造成負向干擾。故建議可使用Multi-Well biosensors Technology 的 Ketone Meter執行Blood Ketone檢驗項目，可避免Hematocrit在上昇對Blood Ketone的影響。
*關鍵字1 ：	Elecrrochemical Method
*關鍵字2 ：	Multi-Well biosensors Technology
*關鍵字3 ：	Blood Ketone
*關鍵字4 ：	Hematocrit
*關鍵字5 ：	interference
* 服務機關：
* 第一作者：	潘品靜
* 身分字號：	*****31133
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
其他投稿作者：
身分字號：
上傳稿件檔：	開啟檔案
審查委員意見：	比較兩種不同檢測方法於Hematocrit造成之影響有助於同儕評估使用之儀器，但結論部分直接建議採用Nova Xpress，有推銷之嫌，似有不當。
審查委員意見：	研究缺乏標準方法作為比對，且僅以>300 mg/dL高值血糖作為比對，不夠嚴謹。周全嚴謹
主任委員意見：